Haimo L. Handl über den anstehenden Krieg und das skandalöse Kollaborieren

Die Zeichen werden immer deutlicher, dass die Vereinigten Staaten von Amerika in Verletzung des Völkerrechts, wie schon so oft, wieder einen neuen Krieg beginnen, diesmal den wahrscheinlich grössten und intensivsten der jüngeren Vergangenheit, einen gegen den Iran.

Die Vorbereitungen haben ja bereits 2003 begonnen. Jetzt wird in den Medien berichtet und gemutmasst, als ob der Krieg beschlossene Sache sei, was hoch wahrscheinlich ist, und welche Ausmasse er annehmen wird.

Die Kriegsgründe, die die Amerikaner anführen, sind nebulos, hochgespielt, wenig überzeugend und, vor allem, gegen die UN-Charta und das Völkerrecht. Hier wird einfach Recht gebeugt und die sogenannte "freie Welt" folgt in einem biespiellosen Kotau den Kriegsherren in Washington.

Es geht dabei weniger um die realen Gefahren einer Atombewaffnung des Iran. Es geht um die dreckige Hegemonialpolitik der Amerikaner, die historisch kurz vor dem Erstarken Chinas als Weltmacht, sozusagen in einem blutigen Rückzugsgefecht, so viel wie möglich einheimsen und vernichten, was sie dabei stört.

Ihr Vasalle und Verbündeter ist dabei vor allem Israel. Dann Europa. Würde das Atomwaffenproblem ein Gefahrenmoment sein, müsste man es zuerst bei Israel anlegen und lösen, denn dieser Staat hat bereits illegal Atomwaffen und erlaubt weder Insepktionen, Kontrollen noch hält er sich an internationale Verträge.

Es ist überhaupt nicht einzusehen, weshalb Israel ein Sonderrecht haben soll. Die atomare Gefahr im Nahen Osten geht zuerst von Israel aus, dann von den USA. Genrell geht sie von den USA aus; dieser Staat hat schon zweimal verbrecherisch diese Massenvernichtungswaffe eingesetzt und öfters schon erfolgreich mit weiteren Einsätzen gedroht. Israel drohte ebenfalls mit Atomschlägen. Die Europäer kuschen, schauen zu bzw. kollaborieren.

Angesichts dieser Doppelbödigkeiten, dieser einseitigen Rechtsauslegungen, die nur Ausdruck von Unrecht, gedeckt durch Gewalt sind, muss man wünschen, dass der Iran, auch wenn man politischer Gegner des Mullah-Regimes ist, soviel Waffen hat, um den Feind, das sind zuerst die USA,  dann Israel und Europa, so empfindlich wie möglich zu treffen.

Es liegt im Interesse einer freien Welt, die diese frechte, inhumane Gewaltpolitik der Amerikaner, Israelis und  Europäer nicht feige hinnehmen will, dass islamische Kommandos weltweit losschlagen, um den Feind in seinen Ländern zu treffen. Es ist vorderhand nicht anzunehmen, dass Israel oder die USA Atomwaffen auf eigene Territorien richten. Europa wird, falls ein Atomkrieg losgetreten wird, als "Nachbar" einen sehr hohen Preis zahlen für seine verlogene Politik.

Die Sprache über den zu erwartenden Krieg ist erschreckend und beweist den Tiefstand politischer Kultur in den USA und Israel. Es ist, als ob nachträglich Hitlers Denken triumphiere: da wird ganz kühl gerechnet, dass als Hauptziele nicht nur militärische Anlagen im Visier sind, sondern die "Ausschaltung", also Tötung der theokratischen Kaste und der Intelligenz. Solche Programme waren bisher kennzeichnend für die Nazibarbaren, die systematisch die jüdische und andere, für sie feindlich erachtete Intelligenz ins Vernichtungsprogramm bezog. Es war kennzeichnend für die Stalinbarbareien, für den blutigen Tötungsfeldzug Pol Pots: immer waren es zuerst die Eliten, die getötet wurden. Dann das gemeine Volk.

Dass jetzt solche Programme medial berichtet werden, wie Massnahmen gegen Ungeziefer, müsste doch allen, die noch nicht brain washed sind, die Augen und Ohren öffnen: hier bereitet sich eine neue Barbarei zur neuen Untaten vor - und wird siegen, wenn der Rest der Welt, aus welchen Gründen auch immer, beiseite steht, wegsieht oder kollaborierend zuschaut.

In der Weimarer Zeit konnten viele, die ahnten und sahen, was sich da böse vorbereitete, fliehen oder emigrieren. Heute ist die EU wie ein riesiges, kontrolliertes Lager. Die USA, einst Verbündeter gegen den Faschismus und Totalitarismus, ist selbst ein inhumaner, Völkerrecht und Menschenrechte verletzender Kriegsstaat geworden. Wohin soll jemand, der nicht mitmacht und mitschuldig werden will, fliehen?

In einer Newsspeak, die beispiellos intensiv sich in Mehrheiten eingraviert hat, wird der Krieg als Frieden proklamiert und begrüsst, werden Widerstandskämpfer als kriminelle Terroristen hingestellt, wird von einer mehrheitlich desinteressierten, egoistischen, dummen Bevölkerung in der sogenannt "feien Welt" der Feind nur dort gesehen, wo ihn die Kriegshetzer und -profiteure sehen wollen. Der Grad der Gleichschaltung und Einpassung, des Mitläufertums hat horrende Ausmasse erreicht. Es wird auch Gebildeten immer schwerer, im Wust der Propaganda Informationen zu finden, die zur Korrektur der Einheitssicht taugen.

Primär handelt es sich aber nicht um ein Informationsproblem. Es ist eines der Ideologie, der Ethik und Moral. Wem Menschenrechte, Völkerrecht und demokratische Rechtsstaatlichkeit nicht nur papierne Worte sind, kann hier nicht unbeteiligt bleiben und schweigen. Schweigen heisst unterstützen, heisst schuldig werden.

{mos_sb_discuss:6}